矶，法国与美国正在开始讨价还价，历史上的法国和源远流长，两个国家早的合作是从美国独立战争开始的。

美国宣称，美国独立战争是世界历史上第一次大规模的殖民地人民争取民族独立和自由民主的解放战争，是人类历史上一个早的、伟大的真正的解放战争，美国独立战争第一次将欧洲启蒙运动的自由哲学思想大规模地付诸实践，体现了一种的进步的政治精神和价值观念。

北美军民以仅有200万人口的北美13个州，终打败了拥有近万人口的世界第一工业国大英帝国。

一个年轻的物资奇缺，没有海军的国家，人口只有对方的二分之一到十分之一，竟然能够打败老牌殖民国家，难道真是“正义必胜”。

根据美国独立战争的数据，在整个独立战争的时间段里，除了1775—1776和1781—1782年间，大陆军的总兵力—直是呈递减在北美独立后一战“约克敦战役”的同一年里，大陆军的总兵力一下减少了三分之一左右。

如果光看数字，怎么也看不出“秋风扫落叶”的架势。这显然与我们平时所了解的大陆军至少在1777年“利，而不是什么战略反攻)后就是一个大捷连着一个大捷，从胜利走向胜利的经过有很大出入。

&.我.要.文.学网)

独立战争爆发的那年在北美十三州地英国驻军只有六千多人。而大陆军的总兵力比同时期整个英国的总兵力还要多出380。美国人很自豪的邦克山战斗就是发生在这年。如果光看那次战斗的过程，还真以为美国人是以少胜多呢。

后面两年。英国人在北美十三州的兵力增长很，众所周知的萨拉托加大捷发生在1777年，但我们发现，?年—1778年英国派遣到北美十三州地英国正规军兵力增长了一倍。显然萨拉托加大捷至少在军事上并非通常所宣扬的北美独立战争的什么“转折点”。

1778年以后的数字就让人感到奇c间，英国在北美大陆的总兵力呈现下降趋势，而同时期它在西印度群岛的总兵力则呈现了不正常的增长状况。

很显然，美国人的神话有意无意地掩盖了这样一个事实。英国的地面部队比传统上地陆地强国法国要弱，即使在英国的强项一海军方面，1778年法国参战后英国的海上优势也并国的海上优势则至少在数字上已转化为劣势。看了笔者补充在这儿地表格以后，不知道还会有多少人对北美独立战争能获得胜利是一件理所当然的事有疑问。现在没什么可奇怪的了，在1778年之后，英国驻北美部队不增反减，而在西印度群岛地兵力却直线上升的原因正是法国的参战。

正是法国人的帮助使得美国战胜了不可一世的英国人，但是美国在独立之后并没有感激法国人，相反的美国势力扩张之后作的第一件事情就是把屠刀伸向了法国人。1803年杰斐逊政府以1500万美元从法国手中“购得”0万平方公里地路易斯安那地区。