我很细致的为他做了解答。

下面再无异议。

如果我这个解析还有人不懂或提出异议，我想那他就是个白痴。

我谢过大家，谢过专家团，走下台。

如果说昨天的是展演，那么今天的更准确的是答疑解惑。

下面没有了昨天的掌声，却是一片肃静，鸦雀无声，像似都进入的沉思。

这样的沉寂足足有5分钟，主办方才继续下面的程序，由另一队展演，这就是昨天的另一家公司。

他们的展演相比之下平淡如水，没有了一点亮点，已然成了我们两对竞争的陪衬。

接下来就的我们的对手，他们今天的主讲是蒂埃里，我敢说，他们临场换人是败笔。

蒂埃里自信满满的走上主讲台，看了一眼台下，用英文很诙谐的说了一句不识时务的笑话，“大家好，我来为大家展示我们一队的打擂理由！这是一个很精彩的展示！”

我轻轻的牵牵嘴角，在心里说，他太不了解中国了。

下面的专家团有的摘下了耳麦，因为蒂埃里说的是英文。

但是主办方就都带上了耳麦，全神贯注的听蒂埃里开始了讲解。

他很亢奋，不断的把自己的诙谐插入讲解。

果然，他们也一定是看过了我的绿舟的计划，今天的展演中驳斥了我的建筑理念。

可惜，那是昨天的部分观念，而我今天已经就这些观念进行看细致的剖析，先它一步讲解了他们提出的相应的质疑。

这样他们的驳斥听起来有些矫情，而且很苍白无力。

可能连蒂埃里自己都没有感觉到。

但是我想下面的主办方应该有感觉。

直到他讲完，大家还是关注的是外形的设计，没有更新的印象。

但是不得不说，建筑的造型上，确实是吸引眼球的至关重要的因素。

三家的展演说明完成，主办方宣布休会，等待专家组的评审。

我很震惊的看着主办方请专家组进了大会议室里面的小型议事厅。

其实现在已经很明显，竞争只在我们两对，两队势均力敌。

对方的领队正在胸有成竹的与安东尼轻声的沟通着，从刚才的展演说明的次序上，可以看出，他们是有备而来的，可是我到不认为最后一名就占了优势，我到觉得这在无形中到帮了我一把，抢占了先机。

给了我很好的机会，让我把我的全套思路得以发挥的淋漓尽致，并且是在他们之前。

如果单就两家的展演说明上，我认为，我的说明更胜一筹。

唐浩在我的耳边低声的说了一句，“看来还是有些麻烦！”

我透过大玻璃窗，盯着小会议室内的状态，我看见史蒂文一直在发言，主办方很认真的在听取，但是似乎还有一位专家有异议，他在与史蒂文在讨论。

史蒂文频频的摇头，说着什么。

半个小时过去了，议事厅的门突然打开，所有的人都走出来，坐回座位。

我吸了一口气，等待着宣布的结果，直到这一刻我才觉得自己有点紧张，因为我求胜！

主办方发言人看了大家一眼之后，才宣布，晟达公司出局，剩下我们两家需要有个答辩，再最后裁决。

看来这是要加赛了。

晟达的人员退出会议室。

接下来有专家组提问，由我们两队来回答问题。

此时，我们都换了位置，面对专家组，当然接下来的问题都很尖锐了。

其实这个时候，我与安东尼平行我并不占优势，他胜的是经验！

显然此时此刻他比我坦然的多。

唐浩在的是耳边安慰了，“Tina，放开，我们有下部计划！”

我点点头，深吸一口气，在心里默默的告诉自己，不放弃，我不能输。

问题开始，第一个问就是问我的，是那个一直与史蒂文争论的人，这个人我还真的不认识。

他问的问题很尖锐，当然是施工上的问题。

我对专业上的问题还是很有底气的，毕竟我跟老师的通话时，请教的已经很清楚。

我用英文回答他们的问题，尽量让他们简单明了，最后我说了一句很霸气的话，“这跟正常的主体设计没有什么区别，无论主体设计在造型上怎么变化，都不影响这个主题，与任何造型设计一样，没有任何冲突与复杂的变化。”

我的回答很专业，并且又霸气的加了一句。